|
|
Vysvětlení pozice ČR vůči de facto státům v zamrzlých konfliktech na případu Taiwanu
Mrklas, Vojtěch ; Ludvík, Jan (vedoucí práce) ; Riegl, Martin (oponent)
Tato práce se věnuje pozici České republiky vůči de facto státům v zamrzlých konfliktech dle jejich rozšířeného pojetí. Práce rozděluje de facto státy do tří kategorií dle charakteru této pozice a Taiwan je identifikován jako jediný člen pozitivně vnímané kategorie. Cílem práce je zjistit, z jakého důvodu je pozice České republiky vůči Taiwanu odlišná od pozice vůči ostatním de facto státům v zamrzlých konfliktech. Konkrétně se práce zabývá pozitivním vnímáním Taiwanu v ČR a dynamice vzájemných vztahů obou aktérů. Práce nejprve odůvodňuje celkovou odlišnost Taiwanu od ostatních de facto států a poté zdůvodňuje sbližování ČR a Taiwanu. Za hlavní faktory, které stojí za sbližováním aktérů, jsou identifikovány hodnotová politika Václava Havla, asertivní diplomacie Taiwanu a sjednocení vnímání Taiwanu a protičínské politiky v tuzemském diskurzu. Práce také upozorňuje na absenci přímého vlivu ekonomických vztahů na dynamiku vzájemných vztahů a na nepodstatnost konceptu zamrzlých konfliktů na vzájemné vnímání obou aktérů.
|
|
| |
|
| |
|
|
Third parties' role in the frozen conflicts of the South Caucasus. The Cases of Nagorno-Karabakh, South Ossetia and Abkhazia.
Ganjaliyeva, Farahkhanim ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Riegl, Martin (oponent)
The thesis aims to discuss effectiveness of the international conflict resolution in the region of the South Caucasus, analyzing the challenges to international efforts to solve the three conflict cases: the conflict over Nagorno-Karabakh is among the frozen disputes in the region, the others Abkhazia and the South Ossetia are nominally independent states, however de facto occupied by Russia. It is the fact that three regional players Russia, Turkey and Iran and global players Russia, US, EU have different type of impacts to conflict settlements in the region which directly relate to their political and economic interests. Therefore, after two decades of mediation by powerful states provided no final resolution with numerous attempts at mediation, wherein the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) has taken the lead. The complicated and interdepended relations of states make this region highly sensitive area for war and peace in the world theatrical chessboard. Author also analyzes the effectiveness of conflict management between the parties by focusing on conflicts in the South Caucasus region mentioning their historical, political, security and ethnic dimensions, where international organizations, namely OSCE, UN, EU involve.
|
|
|
Russia-OSCE relations: a Balance between National Interests and Security Commitments
Villegas Cara, Francisco Manuel ; Svoboda, Karel (vedoucí práce) ; Aslan, Emil (oponent)
The dissertation deals with the state of the relations between the Organisation for Security and Cooperation in Europe and the Russian Federation. The main questions to be addressed are: "Has the Russian attitude towards the OSCE changed? How has Russia dealt with the OSCE in the last years? Do the OSCE security commitments play any role in the formation of the Russian foreign policy?" To answer these questions different approaches from international relations theories have been used, but especially, those that better reflect the importance of national constrains in foreign affairs. The formation of national interests is therefore, a key element to understand and assess the evolution of the Russian foreign policy and, subsequently, the evolution of the OSCE- Russia relations. A case of study is included to show better how Russian policies upon the OSCE have evolved from a positive engagement towards scepticism about the future of Russia within the Organisation. 1
|
|
|
Role of the EU in conflict resolution in South Ossetia and Abkhazia
Garbarčík, Marek ; Dubský, Zbyněk (vedoucí práce) ; Knotková, Vladimíra (oponent)
Diplomová práce se zabýva úlohou Evropské Unie v etnických konfliktech jižního Kavkazu, a to konkrétně v Jižní Osetii a Abcházii. V první části se autor zabývá jak vývojem situace na území Jižní Osetie a Abcházie , tak i úlohou mezinárodních aktérů na těchto územích do vypuknutí války mezi Ruskem a Gruzií v srpnu roku 2008. Práce pak pokračuje analýzou činnosti EU v odpadlických regionech, ve které se autor koncentruje na hodnocení politik a nástrojů aplikovaných na daná etnická území a samotnou Gruzii. Závěrečná část hodnotí akceschopnost EU během rusko-gruzínské války, i kroky přijímány v období po ukončení násilí. Cílem práce je tak hodnocení politik Unie v Jižní Osetii a Abcházii před, během a po přelomové válce v roce 2008. V této souvislosti autor dochází k závěru, že politiky EU byly neúspěšné, protože nedokázaly zabránit opětovnému propuknutí násilí. Neúspěšnost byla zapříčiněna neochotou významnějšího politického zapojení Unie v bezpečnostních otázkách a taktéž vlivem Ruska na rozhodovací proces členských zemí EU.
|
host ::
RSS.